Скандал у Бельгії: €50 млн на дрони-примари та питання без відповідей

Як паніка навколо дронів обійшлася Бельгії в €50 мільйонів

Наприкінці 2025 року Бельгія опинилася в центрі гучного скандалу, пов'язаного з нібито масовими порушеннями повітряного простору російськими безпілотниками. Влада оголосила надзвичайну ситуацію, міністр оборони Тео Франкен публічно застерігав від загрози, а уряд терміново виділив €50 мільйонів на закупівлю засобів протидії дронам.

Однак журналісти бельгійської програми Pano провели власне розслідування — і його результати виявилися невтішними для офіційної версії подій.

Що показало розслідування

За даними документального розслідування Pano, жодних переконливих доказів реального вторгнення російських безпілотників у бельгійський повітряний простір так і не було надано. Натомість з'ясувалося, що деякі «підозрілі об'єкти» були звичайними поліцейськими гелікоптерами, помилково ідентифікованими як ворожі БПЛА.

Окрім питань щодо самої загрози, журналісти виявили серйозні порушення в процесі закупівель:

• Контракти на мільйони євро укладалися без проведення публічних тендерів
• З'явилися звинувачення у завищених цінах на постачання обладнання
• Розподіл коштів супроводжується підозрами у кронізмі та фаворитизмі

Уроки для галузі

Цей випадок — не перший, коли паніка навколо дронів призводить до поспішних і погано обґрунтованих рішень. Він піднімає низку важливих питань, актуальних для всієї індустрії безпілотних систем:

По-перше, ідентифікація повітряних об'єктів потребує надійних технічних рішень. Помилкова класифікація звичайних літальних апаратів як ворожих БПЛА свідчить про недостатній рівень ситуаційної обізнаності та відсутність належних систем розпізнавання.

По-друге, екстрений режим закупівель, хоч і виправданий у кризових ситуаціях, не може бути приводом для ігнорування прозорості та конкурентних процедур. Поспіх і брак контролю створюють умови для зловживань.

По-третє, публічна комунікація щодо дронових загроз має спиратися на верифіковані дані, а не на припущення чи неперевірені повідомлення. Надмірна алармістська риторика без доказової бази підриває довіру до державних інституцій.

Наслідки

Бельгійський уряд нині перебуває під жорстким парламентським тиском. Депутати вимагають пояснень щодо витрачених коштів і підстав для оголошення надзвичайної ситуації. Розслідування Pano спровокувало широку суспільну дискусію про те, як держава має реагувати на загрози з боку безпілотників — і чи завжди ця реакція є пропорційною та обґрунтованою.